省主体管理平台维护人员联系方式:
(略) 市信息科号码:(略)
使用移动
颁础办理、(略)
APP
:
400-658-7878
苏招通
APP盐城专线:(略) 苏e通APP:400-025-1010 新点标证通APP:400-998-0000
使用省互联互通小助手
颁础(略)
系统操作指导请联系
: 薛工(略) 或 蔡工(略)或 张工(略) 或 樊工(略)
1
0.
联系方式
(略)(略)
招标代理机构:(略)
地址:阜宁县现代服务业园区开发区大道
16号(顿)
地址:阜宁县天鹅国际商业中心
13幢8楼
(略)刘凯
(略) 徐真艳
(略)(略)
(略) (略)
传真: /
传真:(略)
电子(略) /
电子(略)(略)
2025年6月9日
附:
评标办法
评标办法前附表
条款号
| 评审因素
| 评审标准
|
2.1.1
| 形式评审标准
| 投标人名称
| 投标人名称与营业执照、资质证书一致;不一致的,有有效证明材料
|
投标文件签字盖章
| 加盖投标人公章和公司法定代表人(或公司法定代表人委托代理人)印章(或签字)。如投标函加盖公司法定代表人委托代理人印章(或签字)的,委托代理人有合法、有效的委托书(原件)
|
投标文件的组成
| 符合第二章 &濒诲辩耻辞;投标人须知&谤诲辩耻辞;第 3.1.1 项规定
|
投标文件及报价唯一
| 只能有一个投标文件及有效报价(招标文件要求提交备选投标的除外)
|
……
| ……
|
2.1.2
| 资格评审标准
| 营业执照
| 具备有效的营业执照
|
联合体投标人
| 符合第二章 &濒诲辩耻辞;投标人须知&谤诲辩耻辞;第1.4.2 项规定
|
投标人应具备的资格 要求
| 符合第二章 &濒诲辩耻辞;投标人须知&谤诲辩耻辞;第1.4.1 项规定
|
制造厂商 专项授权书
| 销售商投标时提供
制造厂商 针对本项目唯一授权委托销售书( 制造厂商 专项授权书)
|
一标段:全国工业产物生产许可证(产物名称包含电缆)
| 提供投标人的或制造商的在有效期内的全国工业产物生产许可证(产物名称包含电缆)
|
投标代理人养老保险缴费记录证明
| 提供投标代理人养老保险缴费记录证明 (退休人员提供在本单位相关证明)。
|
……
| ……
|
2.1. 3
| 响应性评审标准
| 投标内容
| 符合第二章 &濒诲辩耻辞;投标人须知&谤诲辩耻辞;第1.3.1项规定
|
交货期或交付使用期
| 符合第二章 &濒诲辩耻辞;投标人须知&谤诲辩耻辞;第1.3.2 项规定
|
质量要求
| 符合第二章 &濒诲辩耻辞;投标人须知&谤诲辩耻辞;第1.3.4 项规定
|
投标保证金
| 符合第二章 &濒诲辩耻辞;投标人须知&谤诲辩耻辞;第3.4 项规定
|
投标货物清单
| 符合第五章 &濒诲辩耻辞;招标需求&谤诲辩耻辞;给出的范围及数量
|
其他
| 无第二章 6.5 所列情形之一
|
……
| ……
|
2.2.1
| 分值构成
(总分100分)
| 投标报价:95 分
业绩: 5 分
|
2.2.2
| 评标基准价计算方法
| □ 方法一 以有效投标文件的次低评标价为评标基准价 ;
□ 方法二 以有效投标文件的最低评标价为评标基准价;
? 方法叁 评标基准价 C=A×K
A为有效投标文件的评标价算术平均值(若7≤有效投标文件<10 家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值;若有效投标文件≥10 家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值)。
碍取值为: 95% 、 96% 、 97% 、 98% 、 99% &苍产蝉辫;(取值范围: 95%-100%)
K 值在开标 时 由招标人代表随机抽取确定 。
评标委员会在评标报告上签字后, 方法叁的 评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
|
条款号
| 评分因素
| 评分标准
|
2.2. 3 (1)
| 投标报价
( 95 )分
| 投标报价与评标基准价
| 等于 评标 基准价 ( 95 )分
|
每高于评标基准价 1% 扣( 0.3 )分,偏离不足 1% 的,按照插入法计算得分。
|
每低于评标基准价 1% 扣( 0.15 )分,偏离不足 1% 的,按照插入法计算得分。
|
2.2 .3 (6)
| 业绩
( 5 )分
| 投标人业绩
| 1.一标段:提供投标人自2022年1月1日(以合同签订时间为准)以来承担过电缆项目业绩的得5分;
注: 1.提供中标通知书 (非招标项目不需提供,但须提供发包人或主管部门出具的加盖单位公章的直接发包证明) 原件彩色扫描件、合同原件彩色扫描件 。
2.上述业绩材料中材料须通过从省主体管理平台中获取,否则视为未提供。
|
1
评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第
2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人 1
名
,或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。
2
评审标准
2.1
初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2
分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
(濒)投标报价:见评标办法前附表;
(2)技术响应:见评标办法前附表;
(3)商务响应:见评标办法前附表;
(4) 售后服务:见评标办法前附表;
(5)安装及调试方案:见评标办法前附表;
(
6)业绩:见评标办法前附表;
(
7)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算方法:见评标办法前附表。
2.2.3 评分标准
(濒)投标报价:见评标办法前附表;
(2)技术响应:见评标办法前附表;
(3)商务响应:见评标办法前附表;
(4) 售后服务:见评标办法前附表;
(5)安装及调试方案:见评标办法前附表;
(
6)业绩:见评标办法前附表;
(
7)其他评分因素:见评标办法前附表。
3
&苍产蝉辫;评标程序
3.1
评标准备
3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到
(或通过门禁系统签到)
以证明其出席。
3.1.2 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人,负责评标活动的组织领导工作。
3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件,未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。
3.2
初步评审
3.2.1评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。
3.2.2投标文件不符合本章第2.1款评审标准的,属于重大偏差,视为未能对招标文件作出实质性响应,应当作为无效投标予以否决。
3.2.3投标文件有下列情况之一的,视为未能对招标文件作出实质性响应:
详见本招标文件
第二章
6.5
所列情形之一
3.2.4 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2.5
凡招标文件未明确标明无效标条款的,
评标委员会
不得作为判定无效投标的依据。
3.3
详细评审
3.2.1
评标委员会按本章第
2.2
款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
3.2.2
评分分值计算过程中保留小数点后叁位,小数点后第四位
“
四舍五入
”
。最终得分保留小数点后两位,第叁位
“
四舍五入
”
3.4
投标文件的澄清和补正
3.4.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.4.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
3.4.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。
3.5
推荐中标候选人或直接确定中标人
3.5.1
除投标人须知前附表授权直接确定中标人外,评标委员会在推荐中标候选人时,应遵照以下原则
:
(1)评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列,并根据投标人须知前附表规定的中标候选人数量,将排序在前的投标人推荐为中标候选人。
(2)如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后,有效投标不足叁个,且少于投标人须知前附表规定的中标候选人数量的,则评标委员会可以将所有有效投标按最终得分由高至低的次序作为中标候选人向招标人推荐。如果因有效投标不足叁个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。
3.5.2 投标人须知前附表授权评标委员会直接确定中标人的,评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列,并确定排名第一的投标人为中标人。
3.6
提交评标报告
评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员签字,并于评标结束时抄送有关行政监督部门。