> 服务类细则类别 |
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 10.00 | 价格分统一按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)&迟颈尘别蝉;10。评标基准价是指满足招标文件要求且最终报价最低的投标报价,最低报价得10分(四舍五入后保留小数点后两位),得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。备注:评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性的报价,有可能影响服务质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
2 | 人员配置 | 10.00 | 1.项目负责人具有石油类、地质类高级及以上职称证书得4分; 2.项目组成员须包含石油类、地质类专业,有石油类、地质类专业中级及以上职称的没提供1个得1分,此小项满分5分; 3.项目组成员有安全生产管理资格证特殊工种作业证的,每提供1个得1分,此小项满分1分。 备注:1.须在投标文件中提供以上人员证书和近三个月的社保权益单(社保花名册)扫描件并加盖投标单位公章。同一人员不得重复加分,未按要求提供的不得分。2.若为退休人员需提供聘用合同(合同主要页)、退休证和职称证书扫描件并加盖投标单位公章。 |
3 | 业绩 | 5.00 | 提供近叁年(2022年1月至今)具有类似项目业绩,每提供一个得1分,最多得5分。类似业绩是指与项目采购需求相关的钻探类业绩,不限行业、不限地域。备注:投标文件中须提供签订的合同,属于科研项目需提供项目任务书,类似业绩日期以合同签订日期或项目任务书下发日期为准,以上扫描件加盖投标单位公章,未按要求提供不得分; |
4 | 设备 | 5.00 | 投标人自有钻机需满足钻孔深度≥2000米、扭矩≥8000狈·尘,并提供设备技术参数证明”,每台加2.5分,最高加5分投标人租赁设备需满足钻孔深度≥2000米、扭矩≥8000狈·尘,并提供设备技术参数证明”,每台加1分,最高加2分备注:自有设备需提供设备购置发票、产权证书或第叁方检测报告等客观材料;租赁设备需提供租赁合同及第叁方检测报告。以上证明材料扫描件加盖投标单位公章,未按要求提供不得分; |
5 | 资料收集与分析利用 | 8.00 | (1)针对此项目的目标任务,收集项目区的地质与地球物理参数等资料,收集资料全面,认真梳理、合理分析,能够提出全面解决方案的得8分;(2)针对此项目的目标任务,收集项目区的地质与地球物理参数等资料,合理分析,能够提出部分解决方案,满足采购人需求的得6分; (3)针对此项目的目标任务,收集项目区的地质与地球物理参数等资料,认真梳理、分析基本合理,解决方案基本完整,总体较完善的得4分; (4)针对此项目的目标任务,资料收集基本符合需求,分析合理,提出主要地质问题,基本能解决,解决方案欠缺,不完善的得2分; (5)针对此项目的目标任务,资料收集不全面,分析较合理,提出地质问题,部分能解决,解决方案欠缺,不完整的得1分; (6)未提供此项方案不得分。 |
6 | 技术路线 | 10.00 | (1)针对此项目的技术路线清晰,内容科学、合理,具有先进性,措施得力,重点突出,有针对性的得10分; (2)针对此项目的技术路线较清晰,方法可行,措施一般,针对性较强的得7分; (3)针对此项目的技术路线不够清晰,基本符合需求内容,针对性不强的得4分; (4)针对此项目的技术路线有欠缺,内容不全面,措施不力或方法不合理的得1分。 (5)未提供此项方案不得分。 |
7 | 工作方法 | 6.00 | (1)针对此项目的工作方法及要求完全符合相关规范,技术要求控制得当、设施设备齐全、进度计划合理,预期成果满足目标任务的需要,并具备前瞻性,满足项目的得6分; (2)针对此项目的工作方法及要求满足相关规范,有操作性并能解决出现的问题,预期成果能够满足目标任务的需要的得4分; (3)针对此项目的工作方法及要求基本符合相关规范,有操作性并能解决出现的问题,预期成果基本符合目标任务的需要的得2分; (4)针对此项目的工作方法不符合相关规范,预期成果不能全部满足目标任务需要的得1分; (5)未提供此项方案不得分。 |
8 | 质量保证方案及措施 | 10.00 | 根据供应商提供的质量保证方案及措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目质量管理程序、质量保障措施、质量责任人员、质量保障审查等内容进行表述。 (1)供应商质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、质量保障专人负责、质量校核、复核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的,措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准,得10分; (2)质量保障措施内容逻辑清晰、保障措施细致、质量保障专人负责、质量校核、复核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法,得8分; (3)质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整、质量保障专人负责、有质量校核、复核流程、有成果验收标准、有成果管理办法,得6分; (4)质量措施内容逻辑混乱、保障措施片面、质量保障无专人负责、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的,得4分; (5)质量保证方案及措施内容笼统、措施不适用于本项目的,得2分; (6)简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
9 | 进度保障措施 | 8.00 | 根据供应商提供的进度保障措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目进度计划安排、时间节点划分、进度保障措施等内容进行表述。 (1)供应商提供切实可行、明确合理的时间节点,进度控制措施合理,具有科学的手段和管理办法,进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的,保障措施有效性强的,得8分; (2)进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确的,进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果,具备较强的进度保障控制性的,得6分; (3)进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排,具备基本保障性的,得4分; (4)进度保障措施内容不够细致、操作性不强的,进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的,得2分; (5)简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
10 | 安全生产 | 6.00 | (1)针对本项目提供安全生产措施全面、合理、具有可行性且承诺为参与本项目的所有人员购买人身意外保险的得6分; (2)安全生产措施全面、合理,具有一定可行性,但整体略有不足且承诺为参与本项目的所有人员购买人身意外保险的得4分; (3)安全生产措施能基本满足需求且承诺为参与本项目的所有人员购买人身意外保险的得2分; (4)安全生产措施内容简单、不合理或大部分与本项目内容无关且承诺为参与本项目的所有人员购买人身意外保险的得1分。 (5)未提供或者不承诺为参与本项目的所有人员购买人身意外保险的不得分。 |
11 | 成果管理 | 6.00 | (1)能够在采购人要求的时间内完成既定的目标和任务,提交的资料准确详尽,成果管理方法科学合理、详尽具体,成果质量符合相关规范要求,成果报告详尽,完全满足项目需求的得6分; (2)能够在采购人要求的时间内完成既定的目标和任务,提交的资料完整,成果管理方法有效可行,成果质量符合相关规范要求,成果报告完整,符合项目实际需求的得4分; (3)能够在采购人要求的时间内完成规定的目标和任务,提交的资料不够完整或有漏洞,有一定的成果管理方法,成果质量符合相关规范要求,但成果报告不够详细,基本可以满足项目需要得2分; (4)不能按照采购人要求的时间完成既定的目标和任务,提交的资料不完整,成果管理方法混乱,成果质量符合相关规范要求,成果报告不细致,无法完全满足采购需求的得1分; (5)没有此方案或内容与本项目完全不相符的不得分。 |
12 | 风险控制 | 5.00 | (1)投标人需根据采购需求制定风险控制方案,制定详细、全面的风险管理措施,有详细的人员风险防控培训及操作技能教育,切实有效的风险预警机制的得5分; (2)针对此项目的风险管理措施详细,有人员风险防控培训及操作技能教育,风险预警方案具有可行性的得3分; (3)针对此项目的风险管理措施有缺漏,人员风险防控培训及操作技能教育不全面,风险预警方案可行性一般的得2分; (4)未提供此项方案不得分。 |
13 | 售后服务方案 | 5.00 | 根据制定的售后服务方案及保障体系进行评价: (1)具有完备的售后服务规范和管理制度,售后服务方案全面合理、逻辑缜密,售后服务方式多样化、内容具体,服务人员齐备,响应时间迅速,得5分; (2)具有售后服务规范和管理制度,售后服务方案合理、逻辑顺畅,服务人员齐备,能及时满足售后服务响应的,得4分; (3)售后服务方案基本合理,服务人员有保障,能满足招标文件中对售后服务的要求,得3分; (4)售后服务方案内容不全,逻辑不合理,响应时间不及时,得2分; (5)未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
14 | 绿色勘查 | 6.00 | (1)投标人需针对本项目采购需求提供绿色勘查方案,方案切实执行绿色勘查的相关规范要求、制定的生态环境保护措施有效可行、勘查方法和手段合理且完全符合采购人需求的得6分; (2)针对此项目的方案完全执行绿色勘查的相关规范要求、制定的生态环境保护措施可行性强、勘查方法和手段较规范且符合采购人需求的得4分; (3)针对此项目的方案基本执行绿色勘查的相关规范要求、制定的生态环境保护措施不够全面、勘查方法和手段不规范的得2分; (4)未提供绿色勘查方案的不得分。 |
合计: | 100.00 | |