> 服务类细则类别 |
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
1 | 投标报价 | 15.00 | 投标人的价格分统一按下列公式计算:磋商报价得分=(评标基准价/磋商报价)&迟颈尘别蝉;15。评标基准价为有效报价的最低价。除低于成本价的投标报价被拒绝外,最低报价得15分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 |
2 | 技术标响应情况 | 11.00 | 满足招标文件技术指标、参数及要求的得满分11分,每有一项不满足扣1分,扣完为止。 注:针对以上内容,须在采购需求偏离表中标注实际偏离情况。凡通过虚假谋取中标的,在验收环节不予通过,并承担所有不利后果。 |
3 | 网络安全应急演练方案 | 12.00 | 结合本项目实际情况,制定完整的网络安全应急演练方案和通信保障应急演练方案,内容包含但不限于准备步骤、组织步骤、实施步骤及应急措施等内容。(1)方案完整详尽、科学合理、与项目采购需求吻合度高,思路清晰、层次结构细化,有具体详细的阐述、实施性强且有额外补充的得12分;(2)方案描述完整、方案的可行性与用户需求贴合度高的得8分;(3)方案存在缺陷或不足,可操作性不强的得4分。(4)未提供不得分。注:方案存在缺陷或不足是指以下任意一种情形:与采购人实际采购需求不符、前后矛盾或不一致、套用其他项目、凭空编造、常识性错误以及不可能实现的夸大情形等。 |
4 | 项目团队1 | 3.00 | 1.项目经理:(1)具备信息系统项目管理师、通信工程师、颁滨厂笔的每提供一个得1分,满分3分,未提供不得分。 |
5 | 类似业绩 | 5.00 | 提供近叁年(2022年1月以来)完成类似项目业绩,每提供一项得1分,最高得5分。未提供不得分。注:(须提供合同复印件或中标通知书复印件并加盖公章) |
6 | 服务质量控制方案 | 10.00 | 投标人应根据本项目特点和采购人工作现状制定服务质量控制方案,方案内容包括但不限于:流程控制、变更控制、项目沟通、进度控制、过程文档管理等内容。(1)方案完整详尽、科学合理、与项目采购需求吻合度高,思路清晰、层次结构细化,有具体详细的阐述且实施性强的得10分;(2)方案存在缺陷或不足,可操作性不强的得5分。(3)未提供或内容不符合本项要求的不得分。注:方案存在缺陷或不足是指以下任意一种情形:与采购人实际采购需求不符、前后矛盾或不一致、套用其他项目、凭空编造、常识性错误以及不可能实现的夸大情形等。 |
7 | 项目团队2 | 7.00 | 2.技术(略) |
8 | 网络安全教育培训方案 | 6.00 | 结合本项目实际情况,制定完整的网络安全教育培训方案,网络安全教育培训方案内容包含但不限于:培训目的、培训计划、培训方式等内容。(1)方案完整详尽、科学合理、与项目采购需求吻合度高,思路清晰、层次结构细化,有具体详细的阐述且实施性强的得6分;(2)方案描述完整、方案的可行性与用户需求贴合度高的得4分;(3)方案存在缺陷或不足,可操作性不强的得2分。(4)未提供不得分。注:方案存在缺陷或不足是指以下任意一种情形:与采购人实际采购需求不符、前后矛盾或不一致、套用其他项目、凭空编造、常识性错误以及不可能实现的夸大情形等。 |
9 | 通信保障应急演练方案 | 6.00 | 结合本项目实际情况,制定完整的网络安全应急演练方案和通信保障应急演练方案,内容包含但不限于演练背景、演练目的、演练过程等内容。(1)方案完整详尽、科学合理、与项目采购需求吻合度高,思路清晰、层次结构细化,有具体详细的阐述且实施性强的得6分;(2)方案描述完整、方案的可行性与用户需求贴合度高的得4分;(3)方案存在缺陷或不足,可操作性不强的得2分。(4)未提供不得分。注:方案存在缺陷或不足是指以下任意一种情形:与采购人实际采购需求不符、前后矛盾或不一致、套用其他项目、凭空编造、常识性错误以及不可能实现的夸大情形等。 |
10 | 安全基线检测服务实施方案 | 5.00 | 投标人应提供安全基线检测服务实施方案,方案要求描述清晰、科学规范、可行,详细分析用户需求,包括但不限于业务环境、系统架构、安全要求等,并明确检测范围,包括系统、网络、应用等内容。 1.方案完整,描述清晰,针对以上内容有具体的技术方案,具有科学合理性和可执行性,充分满足招标人当前和未来一段时间的管理和技术需求得5分; 2.方案完整,存在一定的改进空间,满足招标人当前的管理和技术需求,得3分; 3.方案中技术方案存在缺失等情况,合理性和可行性差,对满足招标人管理和技术需求实现可行性差,得1分; 未提供方案,不得分。 |
11 | 漏洞扫描服务实施方案 | 5.00 | 投标人应提供漏洞扫描服务实施方案,方案要求描述清晰、科学规范、可行,方案内容包括但不限于技术选型、实施流程、风险预案、报告编制与服务保障等内容。 1.方案完全贴合用户需求,技术选型权威且误报率极低,实施流程清晰可控,风险预案完备,报告与服务保障专业全面,无重大缺陷,得5分。 2.方案基本满足用户需求,技术工具可用但存在优化空间,实施计划存在细节模糊,风险预案部分缺失,报告或售后支持有基础但需完善,得3分。 3.方案与用户需求偏差较大,技术工具陈旧或误报率高,实施流程混乱且风险预案缺失,报告内容简略、售后无保障,存在明显漏洞,得1分。方案完全脱离用户需求,技术方案不可行或存在严重缺陷,无实施计划及风险控制措施,报告与售后完全缺失,不具备服务能力,不得分。 |
12 | 安全众测服务实施方案 | 5.00 | 投标人提供安全众测服务方案,方案内容包括但不限于密码策略评估、安全策略评估,权限安全评估、界面安全评估,安全加固建议等。 1.服务方案内容阐述完整、详细、科学合理、切实可行、完全满足项目需求的,得5分; 2.服务方案内容阐述较为完整、详细、基本合理可行、基本满足项目需求,略有欠缺需要完善的,得 3 分; 3.服务方案内容阐述完整性、详细度、合理性一般、不能很好满足项目需求的,得 1 分; 服务方案内容阐述过于概括性,基本不能满足项目需求的,不得分。 |
13 | 应急响应支撑服务实施方案 | 5.00 | 投标人应提供应急响应支撑服务实施方案,方案要求描述清晰、科学规范、可行。 1.方案完整,描述清晰,针对服务内容有具体的技术方案,具有科学合理性和可执行性,充分满足招标人当前和未来一段时间的管理和技术需求,得5分; 2.方案完整,存在一定的改进空间,满足招标人当前的管理和技术需求,得3分; 3.方案中技术方案存在缺失等情况,合理性和可行性差,对满足招标人管理和技术需求实现可行性差,得1分; 未提供方案,不得分。 |
14 | 数据安全检查服务实施方案 | 5.00 | 投标人应提供数据安全检查服务实施方案,方案要求描述清晰、科学规范、可行: 1.方案深度满足用户数据安全需求,覆盖全数据生命周期,检查技术手段权威(含自动化工具与人工复核),风险发现精准且合规要求贴合,整改闭环管理完善,全程无重大疏漏,得5分; 2.方案基本覆盖用户核心数据场景,检查范围涵盖主要数据环节但存在少量盲区,技术手段可行但依赖单一工具,风险识别准确率中等,合规性检查存在部分遗漏,整改跟踪机制需优化,整体服务符合基础标准,得3分; 3.方案与用户数据安全需求严重脱节,检查范围片面(如仅聚焦存储环节),技术手段落后或误判率高,合规性检查流于形式,无有效风险分级或整改计划,数据泄露等风险隐患突出,得1分; 方案完全未考虑用户实际数据环境,检查流程缺乏技术可行性或违反数据安全法规,工具无效且无专业人员执行,无风险应对预案,成果报告严重失实,服务能力完全不达标,不得分。 |
合计: | 100.00 | |