北京经济技术开发区环境保护局北京经济技术开发区第二次污染源普查精品熟人妻一区二区三区四区不卡-1-招标采购导航网

北京经济技术开发区环境保护局北京经济技术开发区第二次污染源普查精品熟人妻一区二区三区四区不卡-1

发布时间：2018-05-29
地区：北京

. 发送信息到邮件！

收件人：
发件人：
标题：


内容：
	取消发送

招标编号	1841STC60732	招标类型		截止时间
招标联系人		所属地区	北京	联系电话
招标公司	中钢招标有限责任公司

招标公司受业主委托，于2018-05-29在招标采购导航网发布：北京经济技术开发区环境保护局北京经济技术开发区第二次污染源普查精品熟人妻一区二区三区四区不卡-1。各有关单位请与公告中招标负责人接洽联系，及时开展投标及相关工作，以免错失商业机会。

查看详细信息请或

<div style="width:1140px"><div style="width:1140px"><table style="width:100%"><tbody><tr><td><div><div><div><div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'><div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'><table border=0 width='100%' cellspacing=1 cellpadding=5 style='background:#ccc;'><tbody><tr><td style='background:#fff;padding:0 10px'><div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'><div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'><div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'>   项目名称： 北京经济技术开发区环境保护局北京经济技术开发区第二次污染源普查 项目编号： 1841STC60732   一、项目联系方式： 项目（略） 项目联系（略）   二、原公告名称及地址时间等： 首次公告日期：2018年05月21日 本次变更日期：2018年05月29日 原公告项目名称：北京经济技术开发区第二次污染源普查 原公告地址：丑迟迟辫://飞飞飞.肠肠驳辫（略）产别颈箩颈苍驳.驳辞惫.肠苍/虫虫驳驳/辩箩锄蹿肠驳驳驳/辩箩锄产驳驳/迟（略）冲917432.丑迟尘濒   叁、更正事项、内容： 1、招标文件《第五章技术需求书》中： 01包技术评分标准：内容由： <table border=0 width='100%' cellspacing=1 cellpadding=5 style='background:#ccc;'> <tbody> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 序号 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 评审因素 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 分值 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 评分标准说明</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 1 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目需求理解 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 对本项目需求的理解，项目需求分析内容完整、分析透彻、理解认度高，得5（略）6分；项目需求分析内容较完整、分析较透彻、理解认度较高，得3（略）4分；项目需求分析内容不完整、分析不透彻、理解认度不高，得0（略）2分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 2 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目组专业技术人员实力 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 人员配备充足，结构合理，持证上岗，得5（略）6分； 人员配备基本充足，结构基本合理，大部分持证上岗，得3（略）4分； 人员配备不太充足，结构不太合理，少于1/3人员持证上岗，得1（略）2分。 未提供人员配备的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 3 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目负责人实力 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 4 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 投标人拟派的项目负责人可提供正高级职称证书复印件并加盖公章，得4分，没有不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 4 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 实施进度计划 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 考核对工作进度安排的合理程度。对工作周期安排合理可行，阶段分明，完全满足项目要求，得5（略）6分；对工作周期安排较合理，阶段较分明，基本满足项目要求，得3（略）4分；对工作周期安排不太合理，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目方案 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 污染源普查的普查员、指导员选聘培训方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 清查建库方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 全面普查方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 数据审核与汇总方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 专题调查方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 质量保证与质量控制 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备齐全，对普查项目的质量相关环节科学合理，内部质控体系完善，得5（略）6分； 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备基本齐全，对普查项目的质量相关环节基本合理，内部质控体系基本完善，得3（略）4分； 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备不太齐全，对普查项目的质量相关环节不太合理，内部质控体系不太完善，得1（略）2分； 未对质量保证与质量控制进行响应的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 7 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 文档管理方案 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 文档管理方案合理，记录规范、详细，得5（略）6分； 文档管理方案基本合理，记录基本规范、详细，得3（略）4分； 文档管理方案不太合理，记录规范性较差、不够详细，得1（略）2分。 未对文档管理方案进行响应的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 8 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 保密体系及措施 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 考察投标人保密制度。对过程成果和最终成果的保密措施严密，保密设施、设备完善，符合项目需要，得5（略）6分；有基本满足项目需求的保密措施，得3（略）4分，保密措施有欠缺，不能完全满足项目需求，得0（略）2分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 9 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 额外服务承诺 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 根据招标文件技术需求内容，给予采购人额外的合理性意见和科学合理的建议，实用性强，可以更好的完成项目服务内容，得4（略）5分； 根据招标文件技术需求内容，给予采购人额外的基本合理性的意见和较为科学合理的建议，实用性较强，基本可以更好的完成项目服务内容，得2（略）3分； 根据招标文件技术需求内容，不太能够给予采购人额外的合理性意见和科学合理的建议，且给出的意见和建议实用性较差，不太能够更好的完成项目服务内容，得0（略）1分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 合计 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 70 <td style='background:#fff;padding:0 10px'>  </tr></tbody></table> <div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'>  </DIV>   内容变更为：   <table border=0 width='100%' cellspacing=1 cellpadding=5 style='background:#ccc;'> <tbody> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 序号 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 评审因素 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 分值 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 评分标准说明</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 1 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目需求理解 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 对本项目需求的理解，项目需求分析内容完整、分析透彻、理解认度高，得5（略）6分；项目需求分析内容较完整、分析较透彻、理解认度较高，得3（略）4分；项目需求分析内容不完整、分析不透彻、理解认度不高，得0（略）2分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 2 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目组专业技术人员实力 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 人员配备充足，结构合理，持证上岗，得4（略）5分； 人员配备基本充足，结构基本合理，大部分持证上岗，得2（略）3分； 人员配备不太充足，结构不太合理，少于1/3人员持证上岗，得1分。 未提供人员配备的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 3 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目负责人实力 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 4 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 投标人拟派的项目负责人可提供正高级职称证书复印件并加盖公章，得4分，没有不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 4 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 实施进度计划 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 考核对工作进度安排的合理程度。对工作周期安排合理可行，阶段分明，完全满足项目要求，得4（略）5分；对工作周期安排较合理，阶段较分明，基本满足项目要求，得2（略）3分；对工作周期安排不太合理，得1分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目方案 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 污染源普查的普查员、指导员选聘培训方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 清查建库方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 全面普查方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 数据审核与汇总方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 专题调查方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 质量保证与质量控制 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备齐全，对普查项目的质量相关环节科学合理，内部质控体系完善，得4（略）5分； 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备基本齐全，对普查项目的质量相关环节基本合理，内部质控体系基本完善，得2（略）3分； 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备不太齐全，对普查项目的质量相关环节不太合理，内部质控体系不太完善，得1分； 未对质量保证与质量控制进行响应的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 7 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 文档管理方案 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 文档管理方案合理，记录规范、详细，得4（略）5分； 文档管理方案基本合理，记录基本规范、详细，得2（略）3分； 文档管理方案不太合理，记录规范性较差、不够详细，得1分。 未对文档管理方案进行响应的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 8 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 保密体系及措施 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 考察投标人保密制度。对过程成果和最终成果的保密措施严密，保密设施、设备完善，符合项目需要，得4（略）5分；有基本满足项目需求的保密措施，得2（略）3分，保密措施有欠缺，不能完全满足项目需求，得0（略）1分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 9 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 额外服务承诺 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 根据招标文件技术需求内容，给予采购人额外的合理性意见和科学合理的建议，实用性强，可以更好的完成项目服务内容，得4（略）5分； 根据招标文件技术需求内容，给予采购人额外的基本合理性的意见和较为科学合理的建议，实用性较强，基本可以更好的完成项目服务内容，得2（略）3分； 根据招标文件技术需求内容，不太能够给予采购人额外的合理性意见和科学合理的建议，且给出的意见和建议实用性较差，不太能够更好的完成项目服务内容，得0（略）1分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 合计 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 70 <td style='background:#fff;padding:0 10px'>  </tr></tbody></table> <div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'>  </DIV>   2、招标文件《第五章技术需求书》中： 02包技术评分标准：内容由：   <table border=0 width='100%' cellspacing=1 cellpadding=5 style='background:#ccc;'> <tbody> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 序号 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 评审因素 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 分值 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 评分标准说明</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 1 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目需求理解 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 对本项目需求的理解，项目需求分析内容完整、分析透彻、理解认度高，得5（略）6分；项目需求分析内容较完整、分析较透彻、理解认度较高，得3（略）4分；项目需求分析内容不完整、分析不透彻、理解认度不高，得0（略）2分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 2 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目组专业技术人员实力 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 人员配备充足，结构合理，持证上岗，得5（略）6分； 人员配备基本充足，结构基本合理，大部分持证上岗，得3（略）4分； 人员配备不太充足，结构不太合理，少于1/3人员持证上岗，得1（略）2分。 未提供人员配备的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 3 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目负责人实力 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 4 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 投标人拟派的项目负责人学历水平和工作背景与本项目的契合度高、具备相关工作经验、取得相应职称等，并提供证明文件加盖公章，得3（略）4分； 学历水平和工作背景与本项目的契合度较高、相关工作经验较多、取得相应职称等，并提供证明文件加盖公章，得1（略）2分； 学历水平和工作背景与本项目的契合度低、不具备相关工作经验、没有取得过相应职称等，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 4 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 实施进度计划 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 考核对工作进度安排的合理程度。对工作周期安排合理可行，阶段分明，完全满足项目要求，得5（略）6分；对工作周期安排较合理，阶段较分明，基本满足项目要求，得3（略）4分；对工作周期安排不太合理，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目方案 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 污染源普查的普查员、指导员业务能力质量评估方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 清查建库工作质量评估 方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 全面普查工作质量评估 方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 普查数据质量评估 方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 普查数据汇总、分析及编制专业技术报告实施方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 质量保证与质量控制 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备齐全，对普查项目的质量相关环节科学合理，得5（略）6分； 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备基本齐全，对普查项目的质量相关环节基本合理，得3（略）4分； 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备不太齐全，对普查项目的质量相关环节不太合理，得1（略）2分； 未对质量保证与质量控制进行响应的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 7 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 文档管理方案 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 文档管理方案合理，记录规范、详细，得5（略）6分； 文档管理方案基本合理，记录基本规范、详细，得3（略）4分； 文档管理方案不太合理，记录规范性较差、不够详细，得1（略）2分。 未对文档管理方案进行响应的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 8 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 保密体系及措施 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 考察投标人保密制度。对过程成果和最终成果的保密措施严密，保密设施、设备完善，符合项目需要，得5（略）6分；有基本满足项目需求的保密措施，得3（略）4分，保密措施有欠缺，不能完全满足项目需求，得0（略）2分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 9 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 额外服务承诺 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 根据招标文件技术需求内容，给予采购人额外的合理性意见和科学合理的建议，实用性强，可以更好的完成项目服务内容，得4（略）5分； 根据招标文件技术需求内容，给予采购人额外的基本合理性的意见和较为科学合理的建议，实用性较强，基本可以更好的完成项目服务内容，得2（略）3分； 根据招标文件技术需求内容，不太能够给予采购人额外的合理性意见和科学合理的建议，且给出的意见和建议实用性较差，不太能够更好的完成项目服务内容，得0（略）1分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 合计 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 70 <td style='background:#fff;padding:0 10px'>  </tr></tbody></table> <div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'>  </DIV>   变更为： <table border=0 width='100%' cellspacing=1 cellpadding=5 style='background:#ccc;'> <tbody> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 序号 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 评审因素 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 分值 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 评分标准说明</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 1 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目需求理解 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 对本项目需求的理解，项目需求分析内容完整、分析透彻、理解认度高，得5（略）6分；项目需求分析内容较完整、分析较透彻、理解认度较高，得3（略）4分；项目需求分析内容不完整、分析不透彻、理解认度不高，得0（略）2分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 2 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目组专业技术人员实力 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 人员配备充足，结构合理，持证上岗，得4（略）5分； 人员配备基本充足，结构基本合理，大部分持证上岗，得2（略）3分； 人员配备不太充足，结构不太合理，少于1/3人员持证上岗，得1分。 未提供人员配备的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 3 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目负责人实力 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 4 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 投标人拟派的项目负责人学历水平和工作背景与本项目的契合度高、具备相关工作经验、取得相应职称等，并提供证明文件加盖公章，得3（略）4分； 学历水平和工作背景与本项目的契合度较高、相关工作经验较多、取得相应职称等，并提供证明文件加盖公章，得1（略）2分； 学历水平和工作背景与本项目的契合度低、不具备相关工作经验、没有取得过相应职称等，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 4 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 实施进度计划 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 考核对工作进度安排的合理程度。对工作周期安排合理可行，阶段分明，完全满足项目要求，得4（略）5分；对工作周期安排较合理，阶段较分明，基本满足项目要求，得2（略）3分；对工作周期安排不太合理，得1分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 项目方案 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 污染源普查的普查员、指导员业务能力质量评估方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 清查建库工作质量评估 方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 全面普查工作质量评估 方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 普查数据质量评估 方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 普查数据汇总、分析及编制专业技术报告实施方案进行评定。 能够完全把握采购人需求及项目特点，方案和措施完善详细，技术路线清晰，得5（略）6分；基本能够把握采购人需求及项目特点，方案和措施较完善详细，技术路线较清晰，得3（略）4分；对采购人需求及项目特点分析有偏离，方案和措施有缺陷，得1（略）2分；未提供相关内容，得0分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 6 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 质量保证与质量控制 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备齐全，对普查项目的质量相关环节科学合理，得4（略）5分； 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备基本齐全，对普查项目的质量相关环节基本合理，得2（略）3分； 投标人配备的质量保证和质量控制的人员设备不太齐全，对普查项目的质量相关环节不太合理，得1分； 未对质量保证与质量控制进行响应的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 7 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 文档管理方案 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 文档管理方案合理，记录规范、详细，得4（略）5分； 文档管理方案基本合理，记录基本规范、详细，得2（略）3分； 文档管理方案不太合理，记录规范性较差、不够详细，得1分。 未对文档管理方案进行响应的不得分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 8 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 保密体系及措施 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 考察投标人保密制度。对过程成果和最终成果的保密措施严密，保密设施、设备完善，符合项目需要，得4（略）5分；有基本满足项目需求的保密措施，得2（略）3分，保密措施有欠缺，不能完全满足项目需求，得0（略）1分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 9 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 额外服务承诺 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 5 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 根据招标文件技术需求内容，给予采购人额外的合理性意见和科学合理的建议，实用性强，可以更好的完成项目服务内容，得4（略）5分； 根据招标文件技术需求内容，给予采购人额外的基本合理性的意见和较为科学合理的建议，实用性较强，基本可以更好的完成项目服务内容，得2（略）3分； 根据招标文件技术需求内容，不太能够给予采购人额外的合理性意见和科学合理的建议，且给出的意见和建议实用性较差，不太能够更好的完成项目服务内容，得0（略）1分。</tr> <tr> <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 合计 <td style='background:#fff;padding:0 10px'> 70 <td style='background:#fff;padding:0 10px'>  </tr></tbody></table> <div style='width:auto;word-wrap:break-word;white-space:normal;word-break:break-all;'>  </DIV>   招标文件其他事项不变。   四、其它补充事宜：   五、联系方式： 采购单位名称：北京经济技术开发区环境保护局 采购单位地址：北京经济技术开发区荣华中路15号朝林大厦6层 采购单位联系方式：姚静，010（略）（略） 采购代理机构全称：（略） 采购代理机构地址：北京（略） 采购代理机构联系方式：张超、尹皓 010（略）（略）、（略）、（略）   </tr></table></td></tr></table>

查找相同招标 : `搜索`
招标进展阶段：	招标文件：
招标关键词：	定制信息：